© B.M. PHOTO DE DOSSIER: Des affiches de campagne électorale de la CDU et du SPD pour les prochaines élections générales sont photographiées à Berlin par Andrea Shalal et Eric Auchard BERLIN / FRANCFORT (B.M) – L’Allemagne se garde de toute ingérence de dernière minute dans les élections de dimanche, mais les experts ont vu que des tentatives isolées de faire basculer les voix pendant la campagne. Il n’y a également aucun signe que les fausses nouvelles affecteront le résultat des élections, que les démocrates-chrétiens de la chancelière Angela Merkel devraient remporter. L’état de santé globalement propre des experts politiques et des observateurs des médias sociaux contraste avec les élections présidentielles américaines et françaises des 12 derniers mois, au cours desquelles la Russie a été accusée d’avoir tenté d’influencer le résultat. (Pour un graphique sur les élections fédérales allemandes, cliquez sur http://tmsnrt.rs/2h0NqCT) avec la Russie. Cela leur ferait du mal (la Russie) », a déclaré Sergey Lagodinsky, avocat et chercheur au sein d’un groupe de réflexion lié au Parti vert à Berlin. Le partage de gros titres faux ou trompeurs et la publication de masse par des “bots” automatisés sur les réseaux sociaux ont eu peu d’influence sur la campagne silencieuse de l’Allemagne, selon des responsables gouvernementaux et des experts politiques. Et une étude de l’Université d’Oxford a conclu cette semaine qu’avant l’élection présidentielle de 2016, on diffusait beaucoup moins de fake news en Allemagne qu’aux États-Unis. Des inquiétudes avaient été suscitées en Allemagne par les accusations d’ingérence de la Russie dans l’élection présidentielle américaine de l’année dernière pour empêcher la démocrate Hilary Clinton de gagner et dans l’élection présidentielle française de cette année, au cours de laquelle l’équipe du futur vainqueur Emmanuel Macron s’est plaint que sa campagne était la cible d’une campagne « massive et coordonnée ” opération de piratage. La Russie a nié toute ingérence dans les élections étrangères. L’extrême droite s’apprête à entrer au Parlement Les plus grands partis politiques allemands, inquiets de l’impact d’un piratage qui a volé les données des politiciens en 2015, ont convenu cette année de ne pas exploiter les informations qui pourraient être divulguées à la suite d’une cyberattaque, et de ne pas utiliser des robots. Les observateurs des médias sociaux ont repéré un effort à petite échelle vers la fin de la campagne par des comptes russes sur Twitter pour amplifier un appel lancé par des militants allemands d’extrême droite à leurs partisans pour qu’ils se portent volontaires en tant qu’observateurs dans les bureaux de vote afin de prévenir une éventuelle fraude électorale. L’appel d’extrême droite aux observateurs électoraux s’est concentré sur un site avec un petit nombre d’abonnés appelé wahlbeobachtung.de, qui présente des demandes de recomptage si de nombreux bulletins de vote invalides sont trouvés. Il a été retweeté par un “bot à louer” russe 169 fois ces derniers jours, a déclaré le site de suivi des fausses informations Digital Forensic Research Labs. Le site, géré par EinProzent (One Percent), un “réseau de citoyens patriotes” anti-immigrés et anti-Merkel, n’a attiré jusqu’à présent que 305 utilisateurs de Facebook (NASDAQ 🙂 à s’inscrire en tant que moniteurs. Les électeurs allemands voteront dans quelque 88 000 bureaux de vote. Sur 1 million de tweets suivis par le groupe d’Oxford au cours des 10 premiers jours de septembre, 30 % étaient liés à l’Alternative anti-immigration pour l’Allemagne (AfD), dépassant de loin le soutien accordé au parti dans les sondages : il tourne autour de 10 %. . Cela met l’AfD sur la bonne voie pour entrer au parlement pour la première fois en tant que troisième plus grand parti. Le porte-parole de Facebook Allemagne, Klaus Gorny, a déclaré que l’entreprise surveillait de près les abus tout en respectant ses principes de liberté d’expression. Il a déclaré qu’il ne faisait aucun doute que les publications de droite, dont certaines assez offensantes, avaient augmenté, mais Facebook ne supprimait que le contenu illégal. “Il y a certainement des choses qui sont complètement fausses, mais elles ne sont pas illégales”, a-t-il déclaré.