© B.M. Des drapeaux imprimés chinois et taïwanais sont visibles sur cette illustration prise le 28 avril 2022. Photo prise le 28 avril 2022. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration WASHINGTON (B.M) – La Chine préférerait prendre le contrôle de Taïwan voisin sans action militaire, mais s’efforce de arriver à une position où son armée pourrait l’emporter même si les États-Unis intervenaient, ont déclaré mardi les chefs du renseignement américain. La Chine considère Taiwan, une île gouvernée démocratiquement, comme son territoire “sacré” et n’a jamais renoncé à l’usage possible de la force pour assurer une éventuelle unification. Les États-Unis, comme la plupart des pays, n’ont pas de relations diplomatiques officielles avec Taïwan, mais sont son plus important soutien international et fournisseur d’armes, ce qui en fait une source constante de tension entre Pékin et Washington. “Nous sommes d’avis qu’ils (les Chinois) travaillent dur pour se mettre efficacement dans une position dans laquelle leur armée est capable de prendre Taïwan au-dessus de notre intervention”, a déclaré la directrice du renseignement national Avril Haines à la commission sénatoriale des forces armées. Haines et le lieutenant-général Scott Berrier, directeur de la Defense Intelligence Agency, témoignant sur les menaces mondiales à la sécurité nationale des États-Unis, ont discuté des leçons que la Chine pourrait tirer de la guerre en Ukraine et de la réponse internationale à celle-ci. Haines a déclaré qu’elle ne croyait pas que la guerre était susceptible d’accélérer les plans de la Chine sur Taiwan. Berrier a déclaré que l’utilisation de l’armée pour atteindre son objectif n’était pas le premier choix de Pékin. “Je crois que la RPC (République populaire de Chine) préférerait ne pas le faire par la force. Je pense qu’ils préféreraient le faire pacifiquement avec le temps”, a déclaré Berrier. La Chine tirait “des leçons très intéressantes” du conflit ukrainien, notamment l’importance du leadership et des tactiques de petites unités, ainsi qu’un entraînement efficace avec les bons systèmes d’armes et une forte force de sous-officiers, a déclaré Berrier. Les responsables américains devaient travailler avec leurs partenaires de l’Indo-Pacifique et les dirigeants de Taïwan, a déclaré Berrier, “pour les aider à comprendre ce qu’a été ce conflit, quelles leçons ils peuvent en tirer et où ils devraient concentrer leur argent sur la défense et leur formation”. . “Ils ont une force largement conscrite. Je ne crois pas que ce soit là où il devrait être”, a déclaré Berrier à propos de Taiwan.
