© B.M. Le leader étudiant Joshua Wong quitte la Haute Cour dans un fourgon de prison après sa condamnation pour des accusations liées au mouvement des parapluies pro-démocratie de 2014, à Hong Kong Par James Pomfret et Venus Wu HONG KONG (B.M) – Le chef juridique de Hong Kong a nié toute mobile” en cherchant à emprisonner trois jeunes militants pro-démocratie vendredi, en réponse à un rapport de B.M selon lequel il avait annulé d’autres responsables juridiques qui avaient initialement déconseillé de poursuivre l’affaire. Jeudi, une cour d’appel a emprisonné trois dirigeants du mouvement pour la démocratie de la ville chinoise, Joshua Wong, 20 ans, Alex Chow, 27 ans, et Nathan Law, 24 ans, pendant six à huit mois, portant un coup dur à une campagne menée par des jeunes pour l’universalité suffrage. Plusieurs manifestations de leurs partisans sont prévues dans les prochains jours. Ils avaient été reconnus coupables de rassemblement illégal lié à des mois de manifestations de rue pour la plupart pacifiques qui ont saisi la ville en 2014, mais n’ont pas réussi à influencer les dirigeants du Parti communiste à Pékin dans leur appel à la pleine démocratie. Le trio avait déjà été condamné l’année dernière par un tribunal de district de l’ancienne colonie britannique à des peines non emprisonnées, y compris des travaux d’intérêt général, mais le ministère de la Justice a demandé un réexamen, sollicitant des peines de prison. B.M a rapporté que le secrétaire à la Justice Rimsky Yuen avait ignoré les conseils de plusieurs procureurs principaux du ministère de la Justice en réclamant des peines de prison. Yuen a déclaré que les divergences d’opinion pourraient être constructives. “Je pense que tout le monde comprendra que toute entité, y compris un département gouvernemental, en discutant de quelque chose, aura parfois un consensus, et parfois il y a des opinions différentes”, a-t-il déclaré aux journalistes. “J’espère que tout le monde peut comprendre que l’essentiel n’est pas de savoir s’il y avait une différence d’opinion, et en fait parfois avoir une différence d’opinion est une bonne chose, car si tout le monde a la même opinion, alors vous ne pouvez pas avoir une discussion constructive. ” Yuen a ajouté qu’il n’y avait “aucun motif politique du tout” dans cette affaire. La porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Hua Chunying, a déclaré en réponse aux condamnations que “personne ne peut utiliser l’excuse de la soi-disant démocratie et liberté pour commettre des actes de violence illégaux”. PRÉOCCUPATION INTERNATIONALE Mais la condamnation a attisé des craintes internationales plus larges pour les libertés constitutionnelles de Hong Kong, qui font partie d’un accord “un pays, deux systèmes” en vertu duquel les Britanniques ont rendu le territoire à la Chine en 1997, ainsi que des perceptions d’ingérence politique. Hong Kong bénéficie d’une justice libre et très respectée, contrairement à la Chine continentale où le Parti communiste contrôle les tribunaux qui contestent rarement ses décisions. “Nous sommes préoccupés par la décision des autorités de Hong Kong de demander une peine plus sévère”, a déclaré Kristin Haworth, porte-parole du consulat général des États-Unis à Hong Kong et Macao. “Nous espérons que l’application de la loi à Hong Kong continue de refléter le degré élevé d’autonomie de Hong Kong et reste apolitique.” La leader démocrate de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, a qualifié la nouvelle condamnation du trio d'”injuste”. “Cette injustice porte atteinte aux notions fondamentales de liberté et de démocratie et mérite la condamnation rapide et unifiée de la communauté internationale”, a-t-elle déclaré dans un communiqué. Le sénateur américain et ancien candidat à la présidence Marco Rubio, ainsi que le représentant Chris Smith, ont également critiqué ce qu’ils ont appelé la condamnation “honteuse”. Leur déclaration a suscité la colère du bureau de représentation du ministère chinois des Affaires étrangères à Hong Kong. “Nous demandons au gouvernement américain de suivre les principes de base des relations internationales, de s’opposer et d’arrêter le discours et l’action des membres du Congrès susmentionnés qui s’opposent à la Chine et attisent les troubles à Hong Kong”, a déclaré le bureau dans un communiqué. La Grande-Bretagne a déclaré qu’il était vital que les jeunes de Hong Kong aient une voix en politique et qu’elle espérait que la condamnation ne découragerait pas les protestations légitimes. Le bureau de la présidente taïwanaise Tsai Ing-wen a exprimé “beaucoup de regrets” pour cette condamnation. Le tabloïd d’État conservateur chinois, le Global Times, s’est félicité des peines de prison, affirmant que “la loi a montré son autorité”. “Cette condamnation sera une étape importante dans la gouvernance de Hong Kong. Désormais, les personnes qui protestent violemment peuvent être condamnées à une peine coupable suite à ce précédent, et elles devront aller en prison”, écrit le journal. Les peines de prison empêchent Wong, Chow et Law de se présenter à la législature du centre financier pour les cinq prochaines années. Law avait été le plus jeune législateur démocratiquement élu de la ville avant d’être déchu de son siège le mois dernier par un procès mené par le gouvernement. Les trois envisagent de faire appel.
