© B.M. Le chef du parti d’extrême droite néerlandais Geert Wilders est assis dans une salle d’audience du palais de justice de Schiphol Par Toby Sterling et Anthony Deutsch AMSTERDAM (B.M) – Geert Wilders, l’homme politique d’extrême droite néerlandais qui a été acquitté il y a cinq ans d’avoir fait de l’anti-Islam propos, a de nouveau été jugé vendredi pour discours de haine et discrimination à l’encontre de la minorité marocaine. L’affaire survient alors que Wilders et d’autres politiciens populistes, dont Donald Trump aux États-Unis et Marine le Pen en France, ont gagné du soutien en appelant à l’interdiction de l’immigration musulmane. Wilders, avec ses cheveux blonds au peroxyde, a plaisanté avec les journalistes au début de l’audience et a écouté calmement les procureurs détailler les accusations. Il dit que le procès est politiquement motivé et que ses commentaires sont protégés par son droit à la liberté d’expression. “La liberté d’expression n’est pas absolue, elle est assortie d’obligations et de responsabilités”, a déclaré le procureur principal Wouter Bos, “la responsabilité de ne pas dresser des groupes de personnes les uns contre les autres”. “Le racisme et la haine des étrangers constituent une violation directe des fondements de la liberté, de la démocratie et de l’État de droit.” Wilders a attiré l’attention des procureurs en appelant à plusieurs reprises à “moins de Marocains” lors de la campagne électorale de 2014. Lors d’un rassemblement, il a demandé aux partisans s’ils voulaient plus ou moins de Marocains, déclenchant le chant : “Moins ! Moins ! Moins !”, auquel un Wilders souriant a répondu: “Nous nous en occuperons.” Dans une émission télévisée, il a qualifié les Marocains de « racailles ». Le législateur, dont le Parti de la liberté, vieux de dix ans, détient une avance considérable dans les sondages d’opinion populaires néerlandais mais n’a jamais été au pouvoir, nie tout acte répréhensible. “Personne ne me fera taire. Pas les Marocains non plus”, a-t-il tweeté la semaine dernière. “Pas de menaces terroristes… pas de juge. Personne.” Wilders vit sous protection 24 heures sur 24 depuis le meurtre en 2004 de Theo van Gogh, qui – comme Wilders – a réalisé des films critiquant l’islam. L’affaire contre Wilders en 2011 était centrée sur ses appels pour que les “criminels musulmans” soient déchus de leur nationalité néerlandaise et expulsés, et sa comparaison du Coran avec le manifeste d’Hitler “Mein Kampf”. Wilders dit qu’il n’a aucune rancune contre les immigrants qui acceptent les lois et coutumes néerlandaises et qu’il n’a jamais prôné la violence. Les juges ont alors conclu que les remarques de Wilders auraient pu être offensantes, mais l’ont acquitté parce que la cible était une religion, pas une race. “C’est la différence maintenant”, a déclaré la porte-parole du parquet, Ilse de Heer. Wilders fait face à une accusation de discrimination et une seconde d’incitation à la haine envers les Marocains, qui représentent environ 2 % de la population. S’il est reconnu coupable, il pourrait aller en prison jusqu’à un an et être condamné à une amende maximale de 7 400 euros (8 400 $). En France, en décembre, Le Pen a été acquitté d’incitation à la haine contre les musulmans français en comparant les musulmans priant dans la rue aux Allemands qui ont occupé la France pendant la Seconde Guerre mondiale.
