[ad_1]
© B.M. PHOTO DE DOSSIER: Le Premier ministre japonais Fumio Kishida, qui est également le président du Parti libéral-démocrate au pouvoir, assiste à une séance de débat avec d’autres dirigeants des principaux partis politiques japonais avant les élections de la chambre basse du 31 octobre 2021, au Japan Nationa Par Elaine Lies TOKYO ( B.M) – Le Parti libéral démocrate (LDP) du Japon et le Premier ministre Fumio Kishida risquent de subir des ecchymoses lors des élections à la chambre basse du week-end, bien que le gouvernement de coalition devrait conserver le pouvoir en toute sécurité, ont montré des sondages d’opinion vendredi. L’élection de dimanche devrait être un test pour le LDP, dont l’image a été ternie par sa mauvaise gestion perçue de la pandémie de coronavirus, et s’accrocher à sa majorité à parti unique dans la puissante chambre basse pourrait être difficile, selon les sondages. Kishida est devenu Premier ministre au début du mois et a gouverné pendant un peu plus d’une semaine avant de dissoudre la chambre, espérant prendre l’opposition sur le dos avec un scrutin plus tôt que prévu et profiter de la période de “lune de miel” généralement accordée aux nouveaux Gouvernements. Mais certains analystes pensent que cette décision pourrait ne rien faire pour Kishida lui-même, dont l’image fade n’a pas réussi à inspirer les électeurs, et disent qu’il risque d’être remplacé s’il y a une perte substantielle de sièges pour le LDP avec une élection à la chambre haute qui se profile l’année prochaine. Une perte de 30 sièges ou plus pourrait laisser Kishida en difficulté. “Récemment, les élections ont porté sur des personnalités, un certain “visage”, mais pour le moment, ni la coalition ni l’opposition n’ont vraiment cela”, a déclaré Atsuo Ito, un commentateur politique. “De plus, des élections comme celle-ci sont généralement un jugement sur le gouvernement au pouvoir, mais le gouvernement de Kishida n’était en place que depuis environ 10 jours au moment où le parlement a été dissous, et vous ne pouvez pas vraiment voter là-dessus”, a-t-il ajouté. . “Je pense que beaucoup d’électeurs sont perplexes et que la participation pourrait chuter.” Le taux de participation est crucial, avec des chiffres élevés tendant à favoriser l’opposition, mais les sondages suggèrent que le taux de participation pourrait n’être que légèrement supérieur au plus bas record d’après-guerre de 52,66 % en 2014. %. La participation des jeunes a été particulièrement faible, avec seulement trois personnes sur 10 dans la tranche d’âge 20-24 ans votant – quelque chose que les militants et d’autres essaient de changer. DIMINUTION DE LA MAJORITÉ Kishida a fixé un objectif de coalition pour une majorité de 233 sièges dans la chambre basse de 465 sièges, bien en deçà des 276 sièges détenus par le LDP seul avant la dissolution de la chambre basse. Les quotidiens Yomiuri Shimbun et Yomiuri Shimbun ont publié vendredi des sondages montrant que le PLD pourrait avoir du mal à détenir 233 sièges, mais que son partenaire junior de la coalition, Komeito, devrait aider la coalition à conserver une majorité globale. Le principal parti d’opposition, le Parti démocrate constitutionnel du Japon, devrait remporter quelques sièges supplémentaires, a déclaré le Nikkei, estimant qu’environ 40% des courses dans les circonscriptions à siège unique devraient être étroitement disputées. Une alliance de partis d’opposition a rendu les choses plus difficiles pour le PLD, et la question n’est pas de savoir s’ils perdront des sièges, mais combien, disent Ito et d’autres. “Dans les districts où l’opposition coopère, le PLD se bat assez dur”, a déclaré Airo Hino, professeur à l’Université Waseda de Tokyo. “Ils sont au coude à coude dans un certain nombre de circonscriptions à siège unique.” La brièveté de la période de campagne signifie également moins de temps pour les électeurs pour examiner de manière critique et poser des questions sur la gouvernance de la coalition au cours des dernières années, a déclaré Kensuke Takayasu, de la faculté de droit de l’Université Seikei. “Cette élection générale aurait pu être l’occasion de faire le point sur les réponses du gouvernement non seulement à la pandémie mais à sa politique étrangère, sa politique de genre, sa politique budgétaire et monétaire, sa politique sociale, sa politique familiale…. depuis huit ou neuf ans, », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse. “Mais malheureusement, il semble que nous allons rater cette opportunité très importante.”
[ad_2]