© B.M. PHOTO DE DOSSIER: Un manifestant tient une pancarte à Sydney, en Australie, lors de l’un des nombreux rassemblements à travers l’Australie condamnant l’ordre du président américain Donald Trump interdisant temporairement les réfugiés et les ressortissants Par Colin Packham et Yeganeh Torbati SYDNEY / WASHINGTON (B.M) – Des responsables américains interviewant des réfugiés détenus à un centre de détention offshore géré par l’Australie a brusquement quitté l’établissement, ont déclaré trois détenus à B.M samedi, jetant un doute supplémentaire sur un plan de réinstallation de nombreux détenus en Amérique. Les responsables américains ont interrompu les entretiens de sélection et ont quitté l’île pacifique de Nauru vendredi, deux semaines avant leur calendrier prévu et un jour après que Washington a déclaré que les États-Unis avaient atteint leur plafond annuel d’admission de réfugiés. “Les (responsables) américains devaient être à Nauru jusqu’au 26 juillet, mais ils sont partis vendredi”, a déclaré un réfugié à B.M, sous couvert d’anonymat car il ne voulait pas compromettre sa demande de réinstallation aux États-Unis. Aux États-Unis, un haut responsable du syndicat qui représente les agents des réfugiés aux US Citizenship and Immigration Services (USCIS), une agence du Département de la sécurité intérieure, a déclaré à B.M que son propre voyage à Nauru ne se déroulait pas comme prévu. Jason Marks, délégué syndical en chef de la Fédération américaine des employés du gouvernement local 1924, a déclaré à B.M que son voyage avait maintenant été repoussé et qu’il n’était pas clair si cela se produirait réellement. L’USCIS a déclaré samedi que le programme se poursuivrait mais n’a donné aucun détail. “Nous ne discutons pas des dates exactes des circuits de l’USCIS pour statuer sur les demandes des réfugiés. Cependant, nous prévoyons des voyages de retour”, a indiqué l’agence dans un communiqué. “Il n’est pas rare que les dates des circuits provisoirement prévus pour les réfugiés dans le monde changent en raison d’une grande variété de facteurs.” Le département australien de l’immigration a refusé de commenter le sort des responsables américains ou l’avenir d’un accord d’échange de réfugiés entre l’Australie et les États-Unis que le président Donald Trump a qualifié plus tôt cette année d ‘”accord stupide”. La ministre australienne des Affaires étrangères, Julie Bishop, a déclaré dimanche que l’accord progressait comme prévu, réitérant que le gouvernement avait des assurances de l’administration Trump. “Le quota sera reconduit le 1er octobre, comme je l’ai dit, et je m’attends à ce que les États-Unis adhèrent à cet accord, comme le président l’a promis”, a-t-elle déclaré à l’Australian Broadcasting Corp. Un report indéfini de l’accord aurait des répercussions importantes. pour l’engagement de l’Australie de fermer un deuxième centre de détention sur l’île de Manus en Papouasie-Nouvelle-Guinée le 31 octobre. Seuls 70 réfugiés, soit moins de 10% du total des détenus détenus dans le camp, ont terminé le traitement américain. Bishop a dit qu’elle ne croyait pas que c’était le cas, seulement 10% des réfugiés avaient été traités. “L’accord américain semble de plus en plus douteux”, a déclaré Ian Rintoul de la Refugee Action Coalition. “L’accord américain n’a jamais été la solution que le gouvernement australien prétendait qu’il était.” L’ancien président américain Barack Obama a conclu un accord avec l’Australie à la fin de l’année dernière pour offrir un refuge à jusqu’à 1 250 demandeurs d’asile, un accord que l’administration Trump a déclaré qu’il ne ferait qu’honorer de maintenir une relation solide avec l’Australie et seulement à condition que les réfugiés satisfassent à des contrôles stricts. . En échange, l’Australie s’est engagée à accueillir des réfugiés d’Amérique centrale depuis un centre situé au Costa Rica, où les États-Unis ont accueilli un plus grand nombre de personnes ces dernières années. L’échange est conçu, en partie, pour aider l’Australie à fermer à la fois Manus et Nauru, qui coûtent cher à gérer et ont été largement critiquées par les Nations Unies et d’autres pour le traitement des détenus. Le gouvernement américain a confirmé jeudi que son plafond d’admission de réfugiés de 50 000 personnes avait été atteint, la nouvelle année d’admission ne devant pas commencer avant le 1er octobre. personne ou entité aux États-Unis », à la suite d’une décision de la Cour suprême des États-Unis le mois dernier ravivant des éléments de l’interdiction de voyager de Trump pendant qu’elle examine la légalité de l’ordonnance. Compte tenu du voyage risqué en bateau que les réfugiés de Manus et de Nauru ont entrepris pour rejoindre l’Australie, il est peu probable que beaucoup d’entre eux aient des liens familiaux étroits avec les États-Unis, ont déclaré des experts. La majorité des détenus interrogés à la fois à Manus et à Nauru par des responsables américains en avril sont originaires du Soudan, de Somalie et d’Afghanistan. La politique d’immigration radicale de l’Australie exige que les demandeurs d’asile interceptés en mer essayant d’atteindre l’Australie soient envoyés pour traitement dans des camps à Manus et à Nauru. On leur dit qu’ils ne seront jamais installés en Australie. La résistance de Trump à l’accord sur les réfugiés a tendu les relations avec un allié clé de l’Asie-Pacifique, déclenchant un appel téléphonique houleux avec le Premier ministre australien Malcolm Turnbull plus tôt cette année. La concession de Trump et une série de visites de haut niveau de dignitaires américaines ont depuis contribué à rétablir les liens entre les deux pays. L’Australie a déjà offert aux détenus jusqu’à 25 000 dollars pour retourner volontairement dans leur pays d’origine, une offre que peu ont acceptée.
