3/3 © B.M. Un manifestant tient une pancarte lors d’une manifestation contre les inégalités raciales à la suite de la mort à Minneapolis garde à vue de George Floyd, au Grand Army Plaza dans le quartier de Brooklyn à New York 2/3 Par David Morgan WASHINGTON (B.M) – Congrès américain Les démocrates ont dévoilé lundi une législation radicale pour lutter contre la violence policière et l’injustice raciale grâce à un changement transformateur, deux semaines après la mort de George Floyd en garde à vue à Minneapolis, qui a provoqué des manifestations dans tout le pays. Le projet de loi de 134 pages prendrait de nombreuses mesures, notamment permettre aux victimes d’inconduite de poursuivre la police en justice pour dommages-intérêts, interdire les étranglements et exiger l’utilisation de caméras corporelles par les agents des forces de l’ordre fédéraux, restreindre le recours à la force meurtrière et faciliter les enquêtes indépendantes des services de police qui montrer des modèles d’inconduite. “Une profession où vous avez le pouvoir de tuer devrait être une profession qui exige des officiers hautement qualifiés et responsables devant le public”, a déclaré la représentante Karen Bass, qui préside le Congressional Black Caucus, lors d’une conférence de presse. Les démocrates prévoient de présenter le projet de loi à la Chambre des représentants d’ici le 4 juillet. Tout en s’attendant à une résistance au Sénat sous contrôle républicain, les démocrates espèrent obtenir l’aide de l’opinion publique alors que les manifestations contre la brutalité policière se poursuivent et que les sondages montrent que le public s’inquiète largement de la violence policière. . Le projet de loi ne réduirait ni n’abolirait le financement des services de police. Les démocrates de haut niveau ont déclaré que les appels à «retirer le financement» de la police des manifestants et autres militants expriment le désir d’investir davantage dans les communautés. Ils ont promis que ces questions seraient abordées dans une législation ultérieure. “Nous avons confondu le fait d’avoir des communautés sûres avec l’embauche de plus de flics … alors qu’en fait, le vrai moyen de créer des communautés sûres et saines est d’investir dans ces communautés”, a déclaré la sénatrice Kamala Harris, considérée comme un candidat potentiel à la présomption présidentielle démocrate. candidat Joe Biden aux élections du 3 novembre. Le président Donald Trump et les républicains se sont emparés de la question du défunding comme une arme contre les démocrates. “LA LOI ET L’ORDRE, PAS DÉFONDER ET ABOLIR LA POLICE. Les démocrates radicaux de gauche sont devenus fous!” Trump a tweeté lundi. Après un week-end à Washington sans événements publics, Trump devait organiser une «table ronde avec les forces de l’ordre» à la Maison Blanche lundi après-midi. Le leader républicain de la Chambre, Kevin McCarthy, s’est également rendu sur Twitter pour montrer le soutien des républicains à la police, en disant: “Les démocrates veulent vous défund, mais les républicains ne vous tourneront jamais le dos.” La mort de Floyd à Minneapolis, où un policier s’est agenouillé sur son cou pendant près de neuf minutes, était la dernière d’une série de décès d’hommes et de femmes noirs aux mains de la police qui ont suscité de nouveaux appels à des réformes. (https://www.reuters.com/article/us-minneapolis-police-protests/push-to-reform-us-police-intensifies-ahead-of-floyd-funeral-idUSKBN23F0L1) Parmi les dispositions de la législation, les aides démocrates et les analystes disent que permettre des poursuites civiles contre la police pourrait s’avérer le plus efficace pour freiner la brutalité policière. Mais il est susceptible de faire face à l’opposition des républicains. Une enquête de B.M publiée le mois dernier a révélé à quel point l’immunité est qualifiée https://www.reuters.com/article/us-usa-police-immunity-scotus-specialrep/special-report-for-cops-who-kill-special-supreme- court-protection-idUSKBN22K18C? enowpopup, affiné au fil des ans par la Cour suprême des États-Unis, a permis aux flics de tuer ou de blesser des civils plus facilement en toute impunité. Clause de non-responsabilité: Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni exactes. Tous les CFD (actions, indices, contrats à terme) et les prix du Forex ne sont pas fournis par des bourses mais plutôt par des teneurs de marché, de sorte que les prix peuvent ne pas être précis et peuvent différer du prix réel du marché, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et ne conviennent pas à des fins de négociation. Par conséquent, Fusion Media n’assume aucune responsabilité pour les pertes commerciales que vous pourriez subir du fait de l’utilisation de ces données.Fusion Media ou toute personne impliquée avec Fusion Media n’acceptera aucune responsabilité pour les pertes ou dommages résultant de la confiance dans les informations, y compris données, cotations, graphiques et signaux d’achat / vente contenus dans ce site Web. Veuillez être pleinement informé des risques et des coûts associés à la négociation sur les marchés financiers, c’est l’une des formes d’investissement les plus risquées possible.
