© B.M. PHOTO DE FICHIER : Une combinaison d’images de fichiers montre les logos de Price Waterhouse Coopers, Deloitte, KPMG et Ernst & Young. REUTERS/File Photo By Simon Jessop et Carolyn Cohn GLASGOW/LONDRES (B.M) – Les principaux investisseurs ont averti les quatre plus grands cabinets d’audit du monde qu’ils voteraient pour empêcher les cabinets de travailler pour les entreprises dans lesquelles ils investissent lors des assemblées générales à partir de l’année prochaine si les audits ne le font pas intégrer le risque climatique. Le défi, présenté dans des lettres d’un groupe d’investisseurs gérant environ 4,5 billions de dollars qui ont été vus par B.M, marque une escalade dans les efforts du groupe pour s’assurer que les investisseurs étaient armés d’informations solides. Les investisseurs poussent les auditeurs à s’améliorer depuis plusieurs années, craignant de déformer la véritable santé des entreprises en ne tenant pas compte des impacts potentiels de l’impact du changement climatique et des changements de politique associés. Avant les pourparlers sur le climat de la COP26 en Écosse, le groupe avait appelé les gouvernements à obliger les entreprises et les auditeurs à déposer des comptes conformément à l’objectif mondial de limiter le réchauffement climatique d’ici le milieu du siècle. Les lettres datées du 1er novembre et envoyées à Deloitte, EY, KPMG et PwC par le groupe d’investisseurs ont souligné des recherches récentes montrant que plus de 70% des audits évalués en 2020 avaient échoué. Le groupe comprend les gestionnaires d’actifs Sarasin & Partners, Pictet et Aviva (LON 🙂 Les investisseurs et les régimes de retraite, y compris RPMI Railpen. Les investisseurs ont déclaré qu’après trois ans de discussions avec les entreprises, ils “ne peuvent pas se permettre d’attendre encore trois ans” pour que les audits s’améliorent. Lors de la prochaine saison des assemblées générales annuelles des entreprises, les auditeurs pourraient “de plus en plus s’attendre à voir” les investisseurs voter contre leur renouvellement s’ils ne répondaient pas aux attentes, selon les lettres. Dans la lettre à Deloitte, par exemple, le groupe a déclaré que l’auditeur était responsable de 19 des sociétés évaluées dans la recherche, dont le major pétrolier BP (NYSE :), le mineur Glencore (OTC 🙂 et la société de matériaux de construction CRH (NYSE 🙂 . “Bien que nous ayons identifié des signes de leadership bienvenus, notamment chez BP, sur la base de notre analyse, ces audits n’ont pas répondu à nos attentes”, indique la lettre. “En dehors du Royaume-Uni, la situation est pire. Sur les 16 audits restants entrepris par Deloitte, seuls trois mentionnent le risque climatique. Aucun n’offre la visibilité que nous recherchons sur les implications financières potentielles d’une trajectoire 1.5C, que les dirigeants mondiaux se sont engagés à réaliser. ” Paul Stephenson, associé directeur de l’audit et de l’assurance chez Deloitte, a déclaré que l’auditeur a convenu que “les risques liés au climat devraient être pris en compte et divulgués de manière appropriée dans les rapports annuels et les états financiers”. et les entités auditées, nous avons un rôle important à jouer pour renforcer la confiance dans les informations fournies aux marchés », a-t-il déclaré. Cath Burnet, responsable de l’audit chez KPMG UK, a déclaré que le cabinet avait formé l’année dernière tous ses auditeurs sur l’impact du risque de changement climatique sur les entreprises, en plus des implications comptables et de reporting. “Notre rôle en tant qu’auditeurs comprend la remise en question de la reconnaissance et de la mesure du climat dans les états financiers, ainsi que la remise en question des récits lorsqu’ils sont trompeurs ou incohérents”, a-t-elle déclaré. Un porte-parole de PwC a déclaré que “pour accroître la transparence dans ce domaine, nos futurs avis d’audit sur les grandes sociétés cotées au Royaume-Uni expliqueront plus en détail comment les risques importants liés au climat ont été traités”. la définition d’objectifs clairs liés au climat.” EY a déclaré dans un communiqué envoyé par courrier électronique que les équipes d’audit du cabinet “continuent de prendre en compte les risques que le changement climatique fait peser sur les entreprises que nous auditons, en ce qui concerne l’information financière”. “Nous participons activement à l’élaboration de normes et soutenons les travaux en cours visant à établir un cadre sur lequel les entreprises et les auditeurs peuvent établir des rapports et qui fournirait des rapports plus cohérents aux investisseurs. » Les dirigeants mondiaux se réunissent à Glasgow cette semaine dans le but d’accélérer l’action climatique dans le but de limiter le réchauffement climatique à pas plus de 1,5 degrés Celsius au-dessus du niveau préindustriel. Après avoir écrit pour la première fois aux quatre grands cabinets d’audit en 2019, les investisseurs ont déclaré que les changements structurels liés au changement climatique et l’action politique associée s’accéléraient, citant un récent rapport des Nations Unies qui a publié un “code rouge pour l’humanité” sur le climat “Cela entraîne une réponse politique plus robuste à l’échelle mondiale”, selon les dernières lettres. “Les auditeurs qui ne parviennent pas à tester les hypothèses comptables t La prise en compte de ces évolutions structurelles manque selon nous à leur devoir envers les actionnaires. »
