B.M. Les militaires des troupes pro-russes attendent avant l’évacuation prévue des soldats ukrainiens blessés de l’aciérie Azovstal assiégée au cours du conflit Ukraine-Russie à Marioupol, Ukraine le 16 mai 2022. REUTERS/Alexander Ermochenko 2/2 par Guy Faulconbridge LONDRES (B.M) – Un analyste militaire a adressé un message d’une franchise brutale aux téléspectateurs de la télévision d’État russe : la guerre en Ukraine va empirer pour la Russie, qui fait face à une mobilisation de masse soutenue par les États-Unis alors que la Russie est presque totalement isolée. Depuis que le président Vladimir Poutine a ordonné l’invasion de l’Ukraine le 24 février, les médias d’État russes – et en particulier la télévision d’État – ont soutenu la position du Kremlin. Peu de voix dissidentes ont reçu du temps d’antenne. Cela semble avoir changé lundi soir lorsqu’un analyste militaire bien connu a donné une évaluation brutale à la principale chaîne de télévision publique russe de ce que Poutine qualifie d'”opération militaire spéciale”. “Vous ne devriez pas avaler de tranquillisants informatifs”, a déclaré Mikhail Khodaryonok, un colonel à la retraite, au talk-show “60 Minutes” sur Rossiya-1 animé par Olga Skabeyeva, l’une des journalistes les plus pro-Kremlin à la télévision. “La situation, franchement, va empirer pour nous”, a déclaré Khodaryonok, un invité régulier de la télévision d’État qui donne souvent des évaluations franches de la situation. Il a dit que l’Ukraine pourrait mobiliser 1 million d’hommes armés. Khodaryonok, chroniqueur militaire pour le journal gazeta.ru et diplômé de l’une des académies militaires d’élite russes, a averti avant l’invasion qu’une telle mesure ne serait pas dans l’intérêt national de la Russie. L’invasion de l’Ukraine par la Russie a tué des milliers de personnes, déplacé des millions d’autres et fait craindre la confrontation la plus grave entre la Russie et les États-Unis depuis la crise des missiles de Cuba en 1962. Khodaryonok et Skabeyeva n’ont pas pu être joints pour commenter. SENS DU RÉALISME La guerre a également montré les limites post-soviétiques de la puissance militaire, du renseignement et économique de la Russie : malgré les tentatives de Poutine de renforcer ses forces armées, l’armée russe s’est mal comportée dans de nombreuses batailles en Ukraine. L’encerclement de Kiev a été abandonné et la Russie s’est plutôt concentrée sur la tentative d’établir le contrôle de la région orientale du Donbass en Ukraine. L’Occident a fourni des milliards de dollars d’armes aux forces ukrainiennes. Les pertes ne sont pas rendues publiques, mais l’Ukraine affirme que les pertes russes sont pires que les 15 000 Soviétiques tués lors de la guerre soviéto-afghane de 1979-1989. “Le désir de défendre sa patrie au sens où il existe en Ukraine – il existe vraiment là-bas et ils ont l’intention de se battre jusqu’au bout”, a déclaré Khodaryonok avant d’être interrompu par Skabeyeva. Les principales conséquences stratégiques de l’invasion russe à ce jour ont été l’unité inhabituelle des alliés européens des États-Unis et les offres de la Suède et de la Finlande de rejoindre l’alliance militaire de l’OTAN dirigée par les États-Unis. Khodaryonok a déclaré que la Russie devait voir la réalité. “L’essentiel dans notre métier est d’avoir un sens du réalisme militaro-politique : si vous allez au-delà, la réalité de l’histoire vous frappera si fort que vous ne saurez pas ce qui vous a frappé”, a-t-il déclaré. « N’agitez pas de fusées en direction de la Finlande, pour l’amour de Dieu, ça a l’air plutôt drôle », a-t-il déclaré. La Russie, a-t-il dit, était isolée. “La principale lacune de notre position militaro-politique est que nous sommes en pleine solitude géopolitique et – mais nous ne voulons pas l’admettre – pratiquement le monde entier est contre nous – et nous devons sortir de cette situation.”
