[ad_1]
© B.M. PHOTO DE DOSSIER: Des femmes marchent devant un restaurant Burger King à Moscou, en Russie, le 15 septembre 2015. REUTERS / Maxim Zmeyev / File Photo By Hilary Russ NEW YORK (B.M) – La société mère de Burger King a déclaré jeudi qu’elle n’avait pas été en mesure de fermer ses 800 restaurants en Russie parce que son opérateur indépendant y a “refusé” de le faire. Restaurant Brands International (NYSE 🙂 Inc a déclaré que pour faire respecter ses contrats avec le franchisé, Alexander Kolobov, il aurait besoin de l’aide du gouvernement russe, mais “nous savons que cela n’arrivera pratiquement pas de si tôt”, selon une lettre aux employés. de David Shear, président, international, de la société. Il n’était pas immédiatement clair comment joindre Kolobov pour un commentaire. La longue lettre de Shear met en lumière les nombreuses complications qui affligent certaines marques américaines de restauration rapide alors qu’elles tentent d’arrêter leurs opérations en Russie après l’invasion de l’Ukraine par Moscou. Il expose également ce qui peut devenir un point faible de la franchise internationale, c’est-à-dire la façon dont la plupart des marques de restauration américaines se développent à l’étranger : les relations avec leurs opérateurs indépendants. Le 8 mars, Starbucks Corp (NASDAQ 🙂 et une vague d’autres sociétés ont suivi McDonald’s Corp (NYSE 🙂 en déclarant qu’ils suspendraient ou limiteraient leurs opérations en Russie. Comme Burger King, Starbucks n’y possède ni n’y exploite plus de 100 cafés. Mais contrairement à Burger King, il avait un partenaire volontaire – le groupe Alshaya basé au Koweït – qui a immédiatement accepté de fermer ses sites Starbucks en Russie et de soutenir ses 2 000 employés. Restaurant Brands est entré en Russie il y a dix ans par le biais d’un partenariat de coentreprise avec trois entités : Kolobov, qui contrôle les opérations quotidiennes, la société de capital-investissement et de gestion d’actifs Investment Capital Ukraine, et la banque publique russe VTB, qui a été touchée par sanctions occidentales. Restaurant Brands a entamé le processus de cession de sa participation de 15 % dans la coentreprise. Il veut le faire immédiatement, a déclaré Shear, mais cela prendra “un certain temps” en fonction des termes de l’accord. Il n’y a “aucune clause légale qui nous permette de modifier unilatéralement le contrat ou de permettre à l’un des partenaires de simplement se retirer ou d’annuler l’intégralité de l’accord”, a écrit Shear. « Voudrions-nous suspendre immédiatement toutes les opérations de Burger King en Russie ? Oui. Sommes-nous en mesure d’imposer une suspension des opérations aujourd’hui ? il a écrit. “Non.” Avis de non-responsabilité : Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues dans ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni exactes. Tous les prix des CFD (actions, indices, contrats à terme) et Forex ne sont pas fournis par les bourses mais plutôt par les teneurs de marché, et les prix peuvent donc ne pas être exacts et peuvent différer du prix réel du marché, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et ne conviennent pas à des fins commerciales. Par conséquent, Fusion Media n’assume aucune responsabilité pour les pertes commerciales que vous pourriez subir à la suite de l’utilisation de ces données. Fusion Media ou toute personne impliquée dans Fusion Media n’acceptera aucune responsabilité pour les pertes ou dommages résultant de la confiance accordée aux informations, y compris données, cotations, graphiques et signaux d’achat/vente contenus sur ce site Web. Veuillez être pleinement informé des risques et des coûts associés à la négociation sur les marchés financiers, c’est l’une des formes d’investissement les plus risquées possibles.
[ad_2]