[ad_1]
© B.M. Un civil respire à travers un masque à oxygène à l’hôpital d’al-Qods, après qu’un hôpital et un groupe de défense civile ont déclaré qu’un gaz, qu’ils pensaient être du chlore, avait été largué aux côtés de barils explosifs sur un quartier de la ville syrienne d’Alep. Par Michelle Nichols UNITED NATIONS (B.M) – La Russie a remis en cause mardi un rapport des Nations unies et d’un organisme mondial de surveillance des armes chimiques accusant les forces gouvernementales syriennes de deux attaques au gaz chloré, affirmant que le Conseil de sécurité de l’ONU ne pouvait pas utiliser les conclusions pour imposer des sanctions. Une enquête d’un an de l’ONU et de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC), autorisée à l’unanimité par les 15 membres du Conseil de sécurité, a également révélé que les militants de l’État islamique utilisaient du gaz moutarde au soufre. Le Conseil de sécurité de l’ONU a entamé mardi des discussions sur la manière de répondre à l’enquête. Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que le rapport était suffisant pour imposer des sanctions à la Syrie, l’ambassadeur russe Vitaly Churkin a répondu : “Franchement, je ne pense pas, mais nous continuons à analyser le rapport”. « Il y a deux cas qui, selon eux, sont la faute de la partie syrienne ; nous avons des questions très sérieuses », a-t-il déclaré aux journalistes après que le conseil se soit réuni à huis clos pour discuter de la question. Le rapport a préparé le terrain pour une confrontation au Conseil de sécurité entre les cinq puissances disposant du droit de veto, opposant la Russie et la Chine aux États-Unis, à la Grande-Bretagne et à la France. “Le genre de choses que nous examinerons est l’imposition d’un régime de sanctions et une certaine forme de responsabilité au sein des mécanismes juridiques internationaux”, a déclaré l’ambassadeur britannique à l’ONU, Matthew Rycroft, en se rendant à la réunion. La Syrie a accepté de détruire ses armes chimiques en 2013 dans le cadre d’un accord négocié par Moscou et Washington. Le Conseil de sécurité a soutenu cet accord avec une résolution qui stipulait qu’en cas de non-respect, “y compris le transfert non autorisé d’armes chimiques ou toute utilisation d’armes chimiques par quiconque” en Syrie, il imposerait des mesures en vertu du chapitre 7 de la Charte des Nations Unies. . Le chapitre 7 traite des sanctions et de l’autorisation de recourir à la force militaire par le Conseil de sécurité. L’organisme devrait adopter une autre résolution pour imposer des sanctions ciblées – une interdiction de voyager et un gel des avoirs – aux personnes ou entités liées aux attentats. “Il incombe au conseil d’agir rapidement pour montrer que lorsque nous avons mis en place ce mécanisme d’enquête conjoint, nous voulions vraiment qu’il y ait une responsabilité significative”, a déclaré l’ambassadrice américaine Samantha Power en se rendant à la réunion. “Je ne peux pas préciser ou anticiper où sera le conseil”, a-t-elle déclaré. La Russie, un proche allié syrien, et la Chine ont précédemment protégé le gouvernement syrien de l’action du conseil en bloquant plusieurs résolutions, y compris une tentative de renvoyer la situation en Syrie à la Cour pénale internationale. “Nous avons besoin d’une résolution et nous avons besoin d’une résolution avec des dents”, a déclaré mardi l’ambassadeur français à l’ONU François Delattre.
[ad_2]