[ad_1]
© B.M. Un isoloir est vu dans un centre de vote à l’intérieur d’une caserne de pompiers dans le quartier de Coral Gables lors de l’élection présidentielle démocrate à Miami Par Pete Schroeder WASHINGTON (B.M) – Un juge américain a statué dimanche que l’État de Floride ne pouvait pas forcer les criminels à payer amendes légales et autres frais avant de leur permettre de s’inscrire pour voter. La décision, pour le moment, ouvre la voie à des centaines de milliers de citoyens potentiels pour s’inscrire pour voter dans l’État de transition pour l’élection présidentielle de novembre. La décision du juge de district américain Robert Hinkle a conclu qu’une nouvelle loi d’État équivaut à un «système de paiement au vote inconstitutionnel» imposé aux citoyens qui pourraient ne pas être en mesure de payer des amendes, ou même de savoir si quelque chose est dû. “L’État peut priver les criminels de leur droit de vote et imposer des conditions à leur réintégration. Mais les conditions doivent passer un examen constitutionnel. Quoi que l’on puisse dire d’un système rationnellement construit, celui-ci est insuffisant à bien des égards”, a déclaré la décision de Hinkle dans le district nord de la Floride. Un groupe de Floridiens et d’organisations de droits de vote ont poursuivi le gouverneur républicain Ron DeSantis en juin dernier, arguant que la loi équivalait à une taxe électorale illégale. DeSantis aura la possibilité de faire appel de la décision. Son bureau n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Le Sénat de Floride dirigé par les républicains a rédigé le projet de loi sur les paiements quelques mois seulement après que les Floridiens aient approuvé un amendement constitutionnel rétablissant le droit de vote des criminels qui ont purgé leur peine. DeSantis a signé le projet de loi en juin 2019. Au moins 775 000 criminels ont des frais de justice impayés, et les Afro-Américains sont plus susceptibles de devoir davantage, selon Daniel Smith, un politologue de l’Université de Floride qui a témoigné dans un rapport soumis au tribunal. Les conservateurs ont soutenu que la loi était nécessaire pour clarifier ce qui est exigé en vertu de l’amendement, tandis que les détracteurs de la mesure ont déclaré qu’elle privait à nouveau ces électeurs potentiels de leurs droits. Clause de non-responsabilité: Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni exactes. Tous les CFD (actions, indices, contrats à terme) et les prix du Forex ne sont pas fournis par des bourses mais plutôt par des teneurs de marché, de sorte que les prix peuvent ne pas être précis et peuvent différer du prix réel du marché, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et ne conviennent pas à des fins de négociation. Par conséquent, Fusion Media n’assume aucune responsabilité pour les pertes commerciales que vous pourriez subir du fait de l’utilisation de ces données.Fusion Media ou toute personne impliquée avec Fusion Media n’acceptera aucune responsabilité pour les pertes ou dommages résultant de la confiance dans les informations, y compris données, cotations, graphiques et signaux d’achat / vente contenus dans ce site Web. Veuillez être pleinement informé des risques et des coûts associés à la négociation sur les marchés financiers, c’est l’une des formes d’investissement les plus risquées possible.
[ad_2]